一、2017 年银行资产增速情况分析
(一)银行业整体而言,资产增速放缓
银行业整体来看,缩表趋势并不明显,但资产的增长率明显放缓。商业银行资产同比增速回落,大型银行资产增速趋于稳定。股份制银行资产增速有史以来首次低于大型银行,从2016 年年末的15.8%环比下降到3 季度10.58%。2017 年3 季度较2016 年年末,大行资产增速下降2%,但是3 季度已经开始企稳;而股份制和城商行资产增速持续回落,前者回落11%,后者回落8%,股份制银行资产增速降幅最大。而且3 季度,股份制银行资产增速有史以来,首次低于大型银行,股份制资产增速为7%,大型银行为9%。这可能是由于股份制银行同业业务和非标业务占比更高,受监管影响更大,从而导致资产同比增速低于大型银行。
各类银行资产增速对比:城商行>股份制>大行

资料来源:公开资料整理
相关报告:开云电竞官方网站下载安装 网发布的《2017-2022年中国银行市场供需预测及投资前景分析报告》
2017Q3,商业银行资产增速(同比)继续下降

资料来源:公开资料整理
(二)上市银行资产增长率明显下降
上市银行2016 年四季度以来资产增速明显下降,但截至2017 年三季度,增速已趋于稳定,无继续下降至资产负增长的趋势。
从同比增长率来看,上市银行总体同比增速从13.41%降至8.52%。其中,大行和农商行降幅较小,同比增速下降了2%-3%;股份行和城商行降幅较大,同比增速下降了10%。
从季度环比增长率来看,上市银行总体环比增速从3.36%降至0.82%。其中,股份行降幅最大,从5.45%降至0.09%,其中2017 年第一季度降幅最大,随后增长率稳定在接近于0 的水平;城商行2017 年第二季度资产增幅降至最低点0.41%,但三季度资产增长率回暖,上升至2.06%;大行2017 年二季度的增速大幅下降,从3.67%降至1.65%,三季度环比增速继续下降至1%;农商行和上市银行总体变化趋势类似,在2017 年二季度增速降至1.42%,三季度增速回升至1.67%。
上市银行总资产同比增长率

资料来源:公开资料整理
上市银行总资产环比增长率

资料来源:公开资料整理
具体至每家银行来看,同比增长率下降,但仅有中信银行2017Q3 同比负增长;每季度的环比负增长的现象更为明显,7 家银行有明显的缩表行为。
五大行总资产无显著的下降趋势,仅建行在2017 年第二季度总资产略微下降0.01%,中行2017 年第三季度略微下降0.02%,资产扩张放缓。工行、农行和交行并未缩表。这可能是因为五大行同业业务、非标业务相对较少,受政策影响较小。
股份制银行的缩表意愿更为强烈,中信银行从2016 年第一季度以来,有4 个季度的总资产负增长,缩表力度最大;民生银行连续两个季度缩表,2017 年第二季度和第三季度资产均为负增长,增长率分别为-3.18%和-0.95%;光大银行也连续两个季度缩表,缩表力度略逊于民生,分别下降-2.26%和-0.08%。
城商行中,上海银行缩表力度大 ,2017 年第二季度的总资产下降3.98%;其次是江苏银行,2017 年第二季度资产下降1.25%。农商行中,无锡银行2017 年第二季度总资产下降2.94%,张家港行2017 年第三季度总资产下降2.37%。
2016-2017 年上市银行资产季度增长率
- | 同比增长率 | 环比增长率 | ||||||
日期 | 2016Q4 | 2017Q1 | 2017Q2 | 2017Q3 | 2016Q4 | 2017Q1 | 2017Q2 | 2017Q3 |
工商银行 | 8.68% | 8.83% | 8.46% | 8.96% | 2.08% | 3.18% | 2.45% | 0.98% |
建设银行 | 14.25% | 13.33% | 9.78% | 7.58% | 2.26% | 3.49% | -0.01% | 1.67% |
农业银行 | 10.00% | 10.38% | 10.14% | 9.75% | 2.65% | 3.85% | 1.23% | 1.70% |
中国银行 | 7.93% | 11.02% | 10.37% | 8.76% | 1.63% | 4.24% | 2.69% | -0.02% |
交通银行 | 17.44% | 17.95% | 12.25% | 10.43% | 3.85% | 3.93% | 2.26% | 0.06% |
兴业银行 | 14.85% | 13.86% | 11.82% | 10.14% | 4.62% | 2.35% | 2.50% | 0.35% |
招商银行 | 8.54% | 10.47% | 11.96% | 10.88% | 6.80% | 0.98% | 3.32% | -0.49% |
浦发银行 | 16.12% | 12.66% | 10.13% | 8.98% | 5.27% | 0.55% | 0.44% | 2.51% |
民生银行 | 30.42% | 23.56% | 9.85% | 1.35% | 4.60% | 1.03% | -3.18% | -0.95% |
中信银行 | 15.79% | 5.00% | 0.79% | -0.08% | 7.03% | -3.02% | -1.75% | -2.02% |
光大银行 | 26.91% | 18.12% | 7.14% | 5.06% | 4.79% | 2.66% | -2.26% | -0.08% |
平安银行 | 17.80% | 12.12% | 10.39% | 12.40% | 5.81% | 1.79% | 2.86% | 1.47% |
华夏银行 | 16.61% | 14.54% | 7.67% | 7.57% | 3.63% | 1.82% | 1.00% | 0.94% |
北京银行 | 14.71% | 14.14% | 13.58% | 11.38% | 3.60% | 2.75% | 2.98% | 1.61% |
上海银行 | 21.13% | 16.62% | 5.77% | 6.61% | 6.33% | 1.54% | -3.98% | 2.84% |
江苏银行 | 23.87% | 29.99% | 20.22% | 11.17% | 2.26% | 9.43% | -1.25% | 0.60% |
南京银行 | 32.16% | 16.12% | 11.58% | 11.87% | 3.98% | 5.51% | 0.92% | 1.04% |
宁波银行 | 23.53% | 12.94% | 12.57% | 13.77% | 5.65% | 3.91% | 2.06% | 1.55% |
杭州银行 | 32.11% | 33.12% | 33.02% | 25.80% | 13.61% | 2.75% | 1.87% | 5.79% |
贵阳银行 | 56.28% | 58.00% | 45.37% | 32.27% | 13.73% | 5.41% | 5.55% | 4.52% |
常熟银行 | 19.79% | 19.35% | 14.79% | 13.46% | 3.56% | 6.00% | 1.96% | 1.37% |
无锡银行 | 7.92% | 11.40% | 6.61% | 9.11% | 4.46% | 4.09% | -2.94% | 3.38% |
江阴银行 | 15.04% | 10.91% | 9.64% | 3.93% | 0.81% | 0.25% | 0.36% | 2.48% |
张家港行 | 9.50% | 7.98% | 12.19% | 9.25% | 2.98% | 1.60% | 6.95% | -2.37% |
吴江银行 | 13.85% | 10.57% | 8.72% | 12.30% | 4.49% | 1.49% | 2.55% | 3.27% |
资料来源:公开资料整理
从2016 年7 月以来,缩表力度较大的银行有7 家,分别是股份制银行中的民生、中信和光大,城商行中的上海和江苏,以及农商行中的无锡和张家港。中信银行缩表力度最大,4 期内有3 期降低了资产总量;其次是民生和光大,连续2 期降低资产总量;最后是城商行和农商行,有1 期总资产负增长。

资料来源:公开资料整理
二、银行减少应收账款类投资和同业资产情况分析
(一)银行的资产类型
按照银行各项资产的类型和占比,将资产主要分为六个部分:发放贷款和垫款、金融资产(除贷款和应收类)、现金及存放中央银行款项、同业资产和剩余的其他资产,并判断在2018 年的监管环境和经济环境下,会有怎样的增减变化。
(二)中信银行的近5 个季度的缩表情况
中信银行是上市银行中缩表的先驱,从2016 年四季度至2017 年三季度有3 个季度总资产负增长,主要由于应收款项类投资和同业业务资产的减少。
中信银行总资产连续3 个季度环比下降,2017 年一季度环比下降幅度最大,有3.02%;2017 年第三季度资产总量降到最低,达55,370 亿元。从各类资产来看,发放贷款和垫款的数量最大,且每季度稳步增长;金融资产排名第二且稳步上升,2017 年三季度达到最高点9,417 亿元;应收款项类投资排名第三,降幅巨大,从2016年三季度的10,772 亿元下降至5,819 亿元,降幅达50%;现金及存放中央银行存款排名第四,稳中有降;同业业务占比第五,但波动幅度大;其他资产占比最低,且较为稳定。
中信银行各类资产情况 (单位:亿元)

资料来源:公开资料整理
中信银行各类资产情况(单位:亿元)

资料来源:公开资料整理
中信银行总资产环比增长率

资料来源:公开资料整理
进一步分析中信银行总资产下降的缘由,主要是因为应收款项类投资和同业业务资产的减少对总资产的减少。
1、应收款项类投资是导致2017 年二、三季度总资产负增长的主要原因。二季度应收款项类投资环比下降20.90%,导致总资产下降3.86%;三季度环比下降30.84%,导致总资产下降4.59%。
2、同业业务资产收缩是导致2017 年一季度总资产负增长的主要原因、二季度资产负增长的次要原因。一季度同业业务资产环比下降40.79%,导致总资产下降3.76%;二季度同业业务资产环比下降18.13%,导致总资产下降1.02%,是二季度总资产下降的次要原因。
中信银行各类资产的环比增长率

资料来源:公开资料整理
中信银行各类资产对总资产变化率的贡献度 (贡献度=(某类资产本期-上期) /上期总资产)

资料来源:公开资料整理
(三)其他上市银行的缩表方式
2016 年6 月以来,共有7 家银行、11 个缩表样本。其中中信银行有3 个季度缩表,民生银行、光大银行有2 个季度缩表,上海、江苏、无锡和张家港有1 个季度缩表。表5 计算了各类资产的变动对总资产变动的贡献度。
从缩表方式来看,基本为减持应收账款类投资和同业资产。同业业务、非标业务监管趋严,限制了业务的发展。有73%的样本采用降低应收款项类投资的方法,82%的样本采用降低同业业务资产的方法。通过金融资产来降低总资产的样本比例只有36%,但江苏银行在2017 年第二季度时,通过大幅减持金融资产(对总资产贡献度-5.18%),实现缩表目的。
银行在缩表时,仍然保证了利润率更高、更受政策鼓励的贷款业务增长,目的是维持较高的利润水平。在总资产扩张受限的情况下,在资产配置时倾向于持有利润更高的资产,从而通过提高收益率来维持较高的利润水平。贷款的收益率比同业业务、债券等都要高,因此银行会增加对贷款的配置。
各类银行总资产增幅情况

资料来源:公开资料整理
各类资产变动对总资产的贡献度(贡献度=(某类资产本期-上期)/上期总资产)
银行 | 日期 | 发放贷款及垫款 | 现金及存放中央银行款项 | 金融资产(除贷款和应收类) | 应收账款类投资 | 同业业务 | 总资产 |
中信银行 | 2017Q1 | 1.16% | -0.58% | -0.35% | 0.47% | -3.76% | -3.02% |
中信银行 | 2017Q2 | 2.46% | 0.01% | 0.56% | -3.86% | -1.02% | -1.75% |
中信银行 | 2017Q3 | 1.25% | -0.48% | 1.16% | -4.59% | 0.64% | -2.02% |
民生银行 | 2017Q2 | 1.56% | -0.48% | 0.09% | -3.42% | -1.12% | -3.18% |
民生银行 | 2017Q3 | 1.24% | 0.00% | 0.77% | -3.10% | -0.67% | -0.95% |
光大银行 | 2017Q2 | 1.62% | -0.37% | -1.98% | -3.08% | -0.42% | -2.26% |
光大银行 | 2017Q3 | 1.11% | 0.23% | 1.39% | -0.58% | -2.81% | -0.08% |
上海银行 | 2017Q2 | 0.57% | 0.03% | -1.79% | -1.86% | -1.19% | -3.98% |
江苏银行 | 2017Q2 | 1.53% | -0.50% | -5.18% | 2.90% | -1.03% | -1.25% |
无锡银行 | 2017Q2 | 0.74% | 0.11% | 1.04% | -1.31% | -5.91% | -2.94% |
张家港行 | 2017Q3 | 0.30% | -0.47% | 0.43% | 0.04% | -1.87% | -2.37% |
资料来源:公开资料整理
三、银行业资产端结构调整情况分析
2017 年以来,对银行考核监管愈发趋严,对资管业务、同业业务、流动性管理等方面频出重拳,银行的资产端和负债端均承受一定的压力。因此,银行资产增速放缓、部分银行缩表的原因为:其一,流动性考核趋严,鼓励银行回归传统存贷业务,提高存款占比和贷款占比,减少对主动负债和非信贷资产的依赖;其二,同业业务、非标业务监管趋严,业务限制带来相关资产增速放缓或负增长;其三,加息预期下,资金成本上扬,资产端更多的配置高收益资产,减少对低收益资产的投资,以维持收益水平。
(一)MPA 考核和流动性新规引导银行增加贷款配置
首先,流动性监管趋严,流动性新规均引导银行对资产负债表进行调整,加大存贷款业务占比,以满足指标要求。新的流动性管理办法,总体上鼓励银行回归传统存贷业务,提高存款占比和贷款占比,减少对主动负债和非信贷资产的依赖;在负债端多寻找存款为主的中长期负债,减少对同业拆入、同业存单、应付债券的依赖程度;在资产端,贷款>存放同业>买入返售>债券、股权等。新流动性管理办法下,鼓励银行更多配置信贷资产,要求银行调整资产端配置,以满足监管要求。
在新流动性指标要求下未达标的商业银行,面临调整资产端结构的压力更大。根据目前25 家上市银行流动性匹配率测算结果来看,流动性匹配率低于100%的银行未达标。交通银行、所有股份制银行和城商行、以及股份行中的常熟、江阴、张家港,未达标准,未来资产端调节压力较大,可能会增加贷款占比、降低金融资产占比。对于贷款总额度增长受限的银行,由于非信贷资产的减少,资产总量可能减少。
目前25 家上市银行流动性匹配率测算结果

资料来源:公开资料整理
(二)银监会连续出台监管办法,直指整顿非标乱象和同业乱象
1、资管新规下,预计非标资产规模下降。
资管新规统一同类资管业务监管标准,尤其强调控制杠杆和打破刚性兑付。目前银行理财的期限普遍在1年以内,而非标资产往往是跨年度的“类信贷”业务,短的期限为3-5 年,长的可以达10 年。因此预计未来银行理财投资非标资产的规模会下降,但由于非标业务期限较长,因此短时间大幅下降的情况难以出现。非标资产在资产负债表上列报在应收款项类资产,应收款项类资产占总资产比例较高的银行,受资管新规影响较大。股份制银行中的兴业银行应收/总资产为30.4%,城商行中的南京银行应收/总资产为21.58%、贵阳银行应收/总资产为22.45%,应收款项类投资远高于同行业,面临较大的减少应收款项类投资压力。
2、同业监管下,预计同业资产规模下降。
2017 年以来,银监会针对同业业务出台多项政策,监管思路是去杠杆、去通道、防风险。在严格的监管下,银行的同业业务面临收缩压力。2017 年6 月以来,各家银行已受监管影响逐渐降低同业资产占比。截至2017年9 月30 日,只有部分银行同业业务资产占比较高,未来面临减持压力。杭州银行同业业务资产/总资产的比例超过10%,交通、平安和北京同业业务资产占比9%,未来需进一步降低同业资产比重。
(三)资金成本上升,促使资产结构调整
从负债端来看,银行的资金来源主要有吸收存款、同业负债和发行债券,其中吸收存款成本最低,同业负债的成本较高,发行债券成本最高。2018 年,由于对于央行加息的预期,吸收存款和发行债券的成本将进一步提高。同业存单在市场上调和发行监管趋严的政策叠加下,同业负债的成本也将上行。由于资金成本的上升,为维持盈利水平,银行将主动调整资产结构,更多配置高利润业务。
1、资金成本上升,低收益资产投资减少同业业务收益较低,资产端减持。同业资产有期限短、风险低、收益低的特点,当资金成本上升时,可能导致收益和成本的倒挂。因此,在预计到未来利率走高、负债成本上升的前提下,银行会提前调整资产端结构,减少低收益的同业业务。从2017 年二季度数据来看,上市银行的同业收益率位于2.16%至4%之间,低于贷款收益率。
进一步分析,交通、兴业、浦发、民生、宁波、无锡和张家港的同业业务净利润率小于0.5%,同业业务收益率较低。其中,交通和民生的同业业务,不仅收益率低,且同业资产持有比例还高于行业平均水平,预计将减少对同业资产的投资。交通银行同业收益率与综合成本率之差只有0.28%,但同业资产却占了总资产的9.57%;民生银行同业收益率与综合成本率之差为0.26%,但同业资产却占了总资产的5.33%。2018 年一旦央行加息,综合成本率进一步上升,交通和民生面临较大的减少同业资产占总资产比重的压力,否则将面临同业业务收益低于成本的情况。
2017 年银行同业资产收益率和同业资产占比散点图

资料来源:公开资料整理
2、贷款占比持续上,以高收益率弥补资产增速放缓。在银行业整体增速放缓的情况下,贷款占总资产的比重持续上升,在总资产扩张受限的情况下,更多的回归贷款业务,以更高的收益率来弥补总资产水平增速的下降,从而保持稳定的净利润水平,预计2018 年贷款占比将继续上升。
从2016 年四季度以来,银行总体的贷款同比增长率趋于稳定、略有下降,但各类银行的贷款同比增长率趋势不明,城商行上行、股份行下行、大行和农商行趋于平稳。然而,贷款占总资产比重有明显的上升趋势,说明:在总资产扩张受限的情况下,更多的回归贷款业务,以更高的收益率来弥补总资产水平增速的下降,从而保持稳定的净利润水平。
贷款的同比增长率

资料来源:公开资料整理
贷款占总资产比例

资料来源:公开资料整理
四、2018 年银行业发展趋势分析
2018 年银行业资产增速放缓,资产端结构调整势在必行,但缩表概率不大。
资产端结构调整是因为:银监会的流动性考核引导银行增加贷款配置、减少对金融资产投资,同业管理新规压缩同业市场业务、非标管理办法则限制了应收款项类投资业务的增长,且加息带来资金成本上升、银行资产端加大对高收益资产的配置。缩表概率不大是因为:
1、资管新规在短时间内难有重大影响,应收款项类投资不会短期内快速下降。因为非标资产往往是跨年度的“类信贷”业务,短的期限为3-5 年,长的可以达10 年。
2、同业业务资产在2017 年已大幅降低,多家银行已调整到位,仅剩杭州、交通、平安和北京同业业务资产占比超过9%。2018 年,银行大量减少同业业务的概率较低。
3、对部分银行而言,应收款项类投资和同业业务资产也可能增加。资管新规之后,部分表外的资管业务可能移到表内,从而增加应收款项类投资;同业业务收益较高且尚未达到同业业务量规定上限的银行,也会进一步增加同业业务资产。
公众号
小程序
微信咨询












